28 ago Apertura
venerdì 28 agosto 2026 alle ore 09:56 UTC · 31 ago Chiusura
lunedì 31 agosto 2026 alle ore 09:56 UTC
Julián Álvarez debe irse del Atlético si no quiere jugar El delantero no se entrena con el equipo por tercer día consecutivo, marcando una posición clara sobre su futuro. Su ausencia en los entrenamientos sugiere una ruptura que el club no puede tolerar.
Traduci
Chiusa a nuovi contributi
Tutti Tifosi del club Neutrali Rivali
Prendi posto sulla linea
34 posizioni
Distribuzione delle posizioni: Contrario 14.Piuttosto contrario 14.A metà 6.Piuttosto a favore 0.A favore 0.
Contrario Piuttosto contrario A metà Piuttosto a favore A favore
Contrario 20 40 60 80 A favore
Scorri sulla linea per provare una posizione. Accedi per salvarla. Accedi
Perché contrario NE Tres días sin entrenar no justifican una salida; muchos conflictos entre jugadores y clubes se resuelven con diálogo, y una decisión apresurada debilitaría la plantilla. 28/08/2026 · 16 persone · scelta anche da tifosi del club e rivali NE La ausencia en entrenamientos podría deberse a una disputa contractual o de minutos que es negociable; abandonar al jugador sería admitir que el club no puede gestionar conflictos internos. 28/08/2026 · 15 persone · scelta anche da tifosi del club e rivali NE El club cuenta con Alexander Sørloth, Ademola Lookman y Álex Baena en ataque, pero Álvarez aporta una versatilidad ofensiva que no es fácil de reemplazar en el mercado a corto plazo. 28/08/2026 · 8 persone · scelta anche da tifosi del club e rivali NE Si el Atlético vende a Álvarez por una ruptura de entrenamientos, envía un mensaje de debilidad a otros jugadores que podrían usar la misma estrategia. 28/08/2026 · 6 persone NE Julián Álvarez tiene contrato con el Atlético y romperlo prematuramente por un conflicto de entrenamientos sería ceder a la presión de un jugador en lugar de resolver la situación internamente. 28/08/2026 · 5 persone · scelta anche da tifosi del club e rivali Perché a favore NE Con Sørloth, Lookman y Baena disponibles en ataque, el Atlético tiene alternativas ofensivas que no requieren mantener a un jugador en rebeldía. 28/08/2026 · 2 persone NE La salida de Álvarez evitaría una distracción mediática prolongada que podría desestabilizar el vestuario en un momento crítico de la temporada. 28/08/2026 · 1 persona NE Permitir que un futbolista boicotee los entrenamientos sin consecuencias erosiona la autoridad del club y el respeto a la estructura jerárquica. 28/08/2026 · 1 persona NE Un jugador que se niega a entrenar tres días seguidos demuestra falta de profesionalismo y compromiso que el Atlético no puede permitir, independientemente de su calidad. 28/08/2026 · 1 persona NE La ruptura es clara y profunda; continuar con Álvarez en estas condiciones crearía un ambiente tóxico que afectaría al rendimiento de todo el equipo. 28/08/2026 · 1 persona Rivali ordinati Contrario A favore
5 Rayo Vallecano
contrari 50%
2
1